حل جميع مشاكل Windows والبرامج الأخرى

Lenovo مقابل Asus مقابل Apple iPad: الاقتراب من جهاز الكمبيوتر المثالي المتصل دائمًا

[الإفصاح: كلا من Microsoft و Lenovo عميلان للمؤلف.]

إنني مفتون بمفهوم Always Connected PC إلى حد كبير لأنه يحاول تلبية الحاجة التي حددها iPad في البداية ، وقد فشلت Apple إلى حد كبير في تلبيتها.



كانت Microsoft تحوم حول هذه الفكرة لبعض الوقت ، مع نظام التشغيل Windows RT كونها المحاولة الأولى الفاشلة ، التي شلها إصدار فريد من Windows كان يدير Office للتو وبعض الأشياء الأخرى بشكل معقول. ثم قاموا بإخراج مفهوم Continuum ، وهو مفهوم معياري رائع مع وجود Windows Phone في قلبه. ولكن للأسف ، كان Windows Phone يفشل في السوق ولم تتمكن Microsoft وشركاؤها من الحصول على عرض قابل للتطبيق في الوقت المناسب لحفظ هواتفهم.



يُظهر جهدهم الأخير ، جهاز الكمبيوتر المتصل دائمًا ، الكثير من الأمل. لقد كنت أستخدم شكل الكمبيوتر المحمول Asus من هذا لعدة أسابيع حتى الآن ، ومزيج من الاتصال الفوري ، والاتصال الفوري دون الحاجة إلى نقطة وصول Wi-Fi ، والوزن الخفيف للغاية جعله أحد أجهزة الكمبيوتر المحمولة المفضلة لدي. لكنه لا يزال جهاز كمبيوتر محمول ، والوعد الذي حددته شركة Apple كان أكثر من جهاز لوحي Super Tablet.

حسنًا ، في الأسبوع الماضي ، حصلت على Lenovo Miix 630 ، وهو ماديًا أقرب بكثير من جهاز iPad Pro في التكوين. أشبه بجهاز Surface الأصلي (على الرغم من أنه أرق وأخف وزنًا) مع لوحة مفاتيح قابلة للإزالة.



هذه خطوة كبيرة أقرب إلى المثالية ، لكننا ما زلنا نتعامل مع مشكلة أساسية للفصل.

مشكلة الطبقة المتبقية

عند محاولة إنشاء منتج سواء كان جهازًا لوحيًا أو جهازًا إنتاجيًا ، فهناك ثلاث مشكلات أساسية:

  • حجم الشاشة - تكون الأجهزة اللوحية أفضل عندما يكون سنها أقل من 10 سنوات ... وكلما كان أصغر كان ذلك أفضل. نادرًا ما تُباع أجهزة الكمبيوتر المحمولة بأقل من 13 عامًا ... كلما كان حجمها أكبر ، كان ذلك أفضل.
  • عمر البطارية - الأجهزة اللوحية أقرب إلى 10 ساعات. أجهزة الكمبيوتر المحمولة أقرب إلى خمسة.
  • وزن - الأقراص عادة ما تكون أقل من رطلين. أجهزة الكمبيوتر المحمولة عادة ما يزيد وزنها عن ثلاثة أرطال. وما جعل هذه المشكلة هو أنك إذا أضفت عمرًا للبطارية ، فقد اكتسبت الكثير من الوزن. على سبيل المثال ، يحتوي Microsoft Surface Book على وضع الكمبيوتر اللوحي الخفيف ، ولكن فقط أربع ساعات من عمر البطارية فيه ، مما يعرض هذه المقايضة القبيحة.

على المواصفات ، فإن ملف لينوفو ميكس 630 عمر بطارية يصل إلى 20 ساعة ... أو ضعف ما تسرده Apple على i باد برو . هذا يمنح Lenovo عمر البطارية متعدد الأيام الذي يطلبه المستخدمون. عند حمل الوزن ، بدون لوحة المفاتيح ، يبلغ وزن Lenovo 1.69 رطلاً ، بينما يبلغ وزن جهاز iPad Pro 1.53 رطلاً. تزن Lenovo أكثر ، ولكن مع مقايضة مقبولة بعمر بطارية أفضل بشكل ملحوظ. لذلك يمكننا القول بأن كل من Lenovo و Apple قد أصلحا مشكلتين من المشاكل الرئيسية التي تضر بهذه الفئة.



على الشاشة ، تصبح الأمور أكثر إثارة للاهتمام. تمتلك آبل شاشة 12.9 ، بدقة 2224 × 1668 و 600 شمعة سطوع. يحتوي Lenovo على شاشة أصغر بحجم 12.3 بدقة 1920 × 128 وسطوع 400 شمعة في المتر المربع. لذلك ، تتمتع Apple بشاشة أفضل بكثير ، ولكن ، مرة أخرى ، تعمل المقايضة على تقليل عمر البطارية. تظل المشكلة مع كلا المنتجين ، على الرغم من ذلك ، يبدو أن الناس يرفضون استخدام جهاز لوحي أكبر من 10 (باستثناء بعض الأسواق الرأسية) وأقل من 13 لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

سعر Lenovo تنافسيًا يبلغ 899 دولارًا بما في ذلك لوحة المفاتيح والقلم النشط ، بينما تبلغ تكلفة Apple حوالي 840 دولارًا بدون لوحة مفاتيح أو قلم.

التحليلات

تذكر أن الهدف هو جهاز لوحي يمكنك استخدامه أيضًا في العمل. تظل المشكلة الإشكالية في حجم الشاشة. تستيقظ فوق 10 ولا يبدو أن الناس يحبون ثقل هذه الأشياء كجهاز لوحي. وإذا انتقلت إلى حوالي 10 أو أقل ، فلن يحب الناس العمل على هذا الشيء.

هذا المنتج لا يصلح ذلك. ما زلت أعتقد أن الحل الإبداعي مع شاشة مثبتة على الرأس و AR مع انسداد (حيث تبدو الصورة التي تم إنشاؤها صلبة) هو المكان الذي سننتهي فيه. سيسمح هذا للشاشة بالنمو أو التقلص حسب الحاجة. ومع ذلك ، فإن الشاشة القابلة للطي - القادمة - ستعالج أيضًا هذه المشكلة نفسها وتعطي المنتج حقًا وظيفة وضع مزدوج أفضل بكثير ... إذا كان من الممكن الحفاظ على الوزن منخفضًا والحفاظ على عمر البطارية.

بالطبع ، يمكن للناس دائمًا تغيير سلوكهم. قبل iPhone ، لم تكن الهواتف الكبيرة - وخاصة الهواتف المزودة بشاشات - تباع بشكل جيد. الآن هم المعيار. قبل استخدام جهاز iPad ، لم يكن بإمكانك عمومًا التخلي عن الأجهزة اللوحية. ومع ذلك ، حدثت هذه التغييرات أثناء قيادة ستيف جوبز لشركة Apple وكان على استعداد لاستثمار الملايين اللازمة لخلق الطلب على تلك المنتجات الجديدة في ذلك الوقت. ليس هذا هو الحال الآن ولذلك لا نرى التحول إلى هذه الأجهزة اللوحية ذات الشكل الأكبر نتيجة لذلك.

التغليف: ميكس 630

فيما يتعلق بجهاز الكمبيوتر المتصل دائمًا مع جهاز iPad كهدف للاضطراب ، فإن Lenovo Miix 630 هو أقرب ما رأيته حتى الآن إلى المثالي. ومع ذلك ، لسد الفجوة ، نحتاج إما إلى نهج آخر للشاشة - نهج يسمح لها بالتقلص والتوسع مع تغير وظيفة الأجهزة - أو تغيير في تصور المستخدم لقبول آخر للشاشة الأكبر على الكمبيوتر اللوحي.

باختصار ، في حين أن Miix 630 هو مزيج لائق من التكنولوجيا الحالية ، أشك في أن فئة المنتج هذه ستنطلق حتى تعالج الشركات المصنعة بشكل نهائي مشكلة حجم الشاشة. بمجرد القيام بذلك ، يجب أن تتحول فئة المنتج هذه إلى الوضع الرأسي! حتى ذلك الحين ، من المرجح أن تكون هذه الأجهزة هي الأفضل لأولئك الذين يحتاجون إلى ملء النماذج الرقمية أو الرسم ، وهو المكان الذي كانوا يتألقون فيه دائمًا تقريبًا.

الشيء الوحيد الذي خسرناه عند وفاة ستيف جوبز هو فكرة التمويل لتحقيق النجاح. سيضع جوبز النجاح كهدف وينفق ما يتطلبه تحقيقه. منذ وفاته ، يميل المسؤولون التنفيذيون إلى تحديد الميزانية كهدف بدلاً من النجاح. سواء كنا نتحدث عن Apple Watch أو iPad Pro أو جهد الكمبيوتر المتصل ، فإننا لا نصل إلى كتلة حرجة من المبيعات نتيجة لذلك.